La révélation sur Melisandre du premier épisode cristallise le dilemme des lecteurs de la saga : attendre les livres ou suivre la série ?
ANALYSE – Faut-il suivre la saison 6 de « Game of Thrones », au risque de se faire spoiler, ou rester fidèles aux livres de George R.R. Martin ? C’est la question qui se pose par de nombreux fans de la saga.
ATTENTION SPOILERS
Ne poursuivez la lecture de cet article que si vous avez déjà vu la fin de la saison 5 de « Game of Thrones ».
Je n’ai pas découvert « Game of Thrones » en tant que lecteur. Je me suis d’abord passionné pour l’univers de Westeros (et Essos), suite à un visionnage intensif des deux premières saisons. Et puisque attendre une longue année avant de connaître la suite m’a paru impensable, je m’y suis plongé dedans.
Depuis, il n’y a jamais eu de retour en arrière. Car une fois que l’on se trouve immergé dans la narration de George R.R. Martin, il y a des choix à faire. Le premier tome de « A Song of Ice of Fire » (le nom canonique de la saga littéraire) et la première saison de « Game of Thrones » ne divergeaient pas. Le deuxième livre, « A Clash of Kings », par contre, plus tellement. Les personnages ont commencé à emprunter des chemins différents. D’autres n’existent tout simplement pas (RIP sans avoir existé, Bariol, bouffon de cour et prophète à ses heures perdues).
Quand on se passionne pour le jeu des trônes, il faut choisir son camp : livre ou série ? Laquelle des deux histoires est votre version officielle ?
Mon avis est mitigé. Et maintenant que la série révèle des faits importants sur les personnages, sans toujours respecter la temporalité des livres, des millions de lecteurs sont dans le même dilemme. Je veux particulièrement l’exemple de la fin du premier épisode de la saison 6.
Ainsi, les lecteurs peuvent-ils continuer à regarder la série au risque de se faire complètement spoiler les futurs livres de Martin ? Ces derniers sont-ils devenus de simples novellisations de la série – ce qui aurait au moins le mérite d’aider George R.R. Martin a rapidement finir les livres ?
Saison 1 et 2
Durant les deux premières saisons, j’ai plutôt eu tendance à défendre la série. Selon moi, Martin était loin de faire les meilleurs choix narratifs, tandis que les acteurs de la série, eux, avaient une certaine aisance à dérouler le récit. Par exemple, lorsqu’Arya Stark se retrouve prisonnière à la forteresse d’Harrenhal, je me suis demandé pourquoi George R.R. Martin n’avait pas pensé de lui-même à faire de la jeune Stark, le serviteur de Tywin Lannister. La série l’a fait et cela a clairement permis de faire monter la tension de ce passage.
Saison 3 et 4
Lors des saisons 3 et 4 en revanche, je suis devenu un fan des livres. Pourquoi ? Tout simplement parce que ces saisons adaptent la meilleure tome de la saga à ce jour : « A Storm of Swords ». Est-ce que la série serait capable de rendre justice à l’épisode des Noces pourpres, à la bataille de Château noir ou encore à la mort d’Ygritte ? Et qu’en est-il du procès par combat de Tyrion, opposant la Montagne à la Vipère rouge ? La série a réalisé l’exploit de réussir parfaitement l’adaptation du duel et du mariage le plus choquant de l’histoire des séries. Mais entre temps, elle a tellement meublé et fait des choix d’adaptation plus que discutables (tels que cette scène de viol entre Jaime et Cersei, alors que dans les livres, le sexe ne se fait jamais sans consentement).
Saison 5
Avec la saison 5, j’ai encore retourné ma veste. Personne ne peut adapter les deux bazars sans nom que sont « A Feast for Crows » et « A Dance with Dragons ». D’ailleurs, personne ne peut avoir envie de les adapter fidèlement. Une grande partie de ces livres consistent en l’introduction de multiples personnages et lieux supplémentaires dans ce qui ressemble à une tentative désespérée de Martin de retarder la fin. On pourrait simplement se dire que George R.R. Martin met simplement en place, les pièces de son échiquier, en vue du grand final, mais la vérité, c’est qu’il le fait de manière bien trop lourde et maladroite.
La série a fait des choix controversés dans la saison 5, mais elle a quand même réussi à placer ses pièces de l’échiquier dans des positions bien plus intéressantes et de manière beaucoup plus rapide et adroite (sauf pour Dorne. Ce dernier est un gâchis dans la série).
Saison 6
Une adaptation trop littérale aurait pu tuer « Game of Thrones ». Mais le début de la saison 6 a mis en évidence ce que la série en avait encore sous le capot.
Cependant, elle a franchi une nouvelle ligne cette fois. Le débat sur l’avance des fils narratifs des livres par rapport à la série est devenu insignifiant : certains le sont, d’autres sont à égalité et d’autres encore se situent totalement dans des univers parallèles.
Mais il y a une chose que la série n’avait pas encore osée mettre au grand jour, celui de faire de grandes révélations sur les personnages. Celles qui risquent de faire tout le sel de « Winds of Winter », le sixième tome que tous les fans attendent depuis maintenant 5 ans, ou de « A Promise of Spring » qui devrait être le dernier tome de la saga.
N’oubliez pas, il a été dit et répété que les deux acteurs de la série connaissent les grandes lignes des futurs livres de Martin (qui est un producteur exécutif de la série). Beniof et Weiss n’ont rien révélé jusqu’ici, mais ils ne pouvaient pas non plus attendre éternellement que George R.R. Martin termine la rédaction des livres.
ATTENTION SPOILERS
À partir d’ici, il vaut mieux avoir visionné le premier épisode de la saison disponible sur OCS.
C’est pourquoi la révélation sur Melisandre dans le premier épisode est très différente de la rencontre entre Tyrion et Daenerys dans la saison 5. Si ce dernier évènement n’a pas encore eu lieu dans les livres, il relevait plus du fan-service et ne comprenait pas d’énormes révélations narratives.
En revanche, découvrir que Melisandre était âgée d’une centaine d’années, a dû être une révélation énorme pour les adeptes des livres. Tout simplement parce que cette information augmente de manière significative ses chances d’être, en fait, une Targaryen.
Avez-vous déjà entendu parler de la théorie R + L = J de la vidéo ci-dessus ? Celle qui fait de Jon Snow l’enfant secret d’un prince Targaryen ?
Eh bien, il y a une théorie similaire qui court chez les fans qui s’appelle R + B = M et qui explique que Mélisandre serait un autre Targaryen, évoqué dans la prophétie de Azor Ahai, seigneur de la Lumière, le « prince qui fut promis » que serait Jon Snow. Mélisandre, elle, serait « l’étoile rouge qui saigne » mentionné dans la prophétie, suggérant que Mélisandre devra se saigner pour sauver Jon Snow.
Je vous avais annoncé que ce spoiler serait énorme pour les lecteurs ! Maintenant, vous pouvez toujours déduire que cela pourrait être une de ces intrigues totalement différentes des livres. Mais je ne suis pas d’accord. La réalisation a beaucoup insisté sur le fait que c’est au moment où Melisandre enlève son collier, qu’elle vieillit instantanément. Pourtant, elle n’a pas semblé le faire dans le seul autre épisode de la série, où elle l’a fait, dans la saison 4.
La communauté de fans se met en quatre pour justifier cette erreur de continuité. Ils suggèrent même que Selyse, la femme de Stannis, voit Mélisandre sous son vrai jour dans la scène, et cela explique son regard choqué et dégoûté (en fait, c’est un peu léger. Elle n’a pas l’air plus choquée ou dégoûtée que d’habitude, elle est choquée et dégoûtée en permanence.)
Je pense que c’est beaucoup plus simple que ça. C’est une erreur de continuité.
Les acteurs ne savaient pas à l’époque que le collier était le dispositif imaginé par Martin pour garder jeune Melisandre. Comme la scène du bain n’existe pas dans les livres, les acteurs n’ont pas dû vouloir déranger l’auteur concernant cela. Mais ils ont tiré les leçons du passé, et pour écrire la nouvelle saison, ils ont demandé à Martin de partager avec eux sa vision des choses, ainsi qu’un maximum d’informations. Et ils savaient aussi que la communauté des fans arriverait forcément à trouver une explication plausible à l’erreur.
En d’autres mots, George R.R. Martin a déjà semé beaucoup d’indices. La fin de la saga devrait donc ressembler à une longue chute de dominos.
Vous devez déjà constamment fuir les spoilers sur les réseaux sociaux, en bloquant tous vos amis qui en discutent, sans même avoir vu le dernier. Désormais, il faudra également faire un choix à propos des révélations de la série si vous êtes un lecteur de la saga. Allez-vous bloquer « Game of Thrones » lui-même ? Vous ne seriez pas le seul. Certains fans ont déjà arrêté de regarder la série pour cette raison. Ils préfèrent le pouvoir du papier à celui de la télévision.
Et vous, où vous situez-vous sur le livre spoilers? Faites-le nous savoir dans les commentaires.